家人们，东南大学能源与环境学院的zhoubin到底值不值得冲？

楼下的这位，猜想您应该是当事人吧？仔细看了您的回复，有如下感觉：①作为一个导师说话不着边际，验证下面匿名同学们对您的评价-“忽悠”；大家都不是傻子，搜索了下您的履历，一个普普通通的老师能给学生发150元/月的10倍或者是30倍的补助是不着边际的，您这样误导未来有意向加入您团队的学生，这不就是印证您“忽悠”的特质了么？在此十分怀疑您的这条评论的目的！特别又是在11月份这样的考研关键时期，难道您自证清白事假，“忽悠”未来的考生是真？以上仅仅是基于推论的假设，如有雷同，纯属巧合 ②您提到了“仪科的同学”，想必这位同学应该曾经与您有过矛盾，看现在的情况应该是直到毕业矛盾也没有解决，以至于学生来此平台揭露您的过往，作为一个导师更多的是应该给予学生学术和人生的指导，作为一个成人更应该给予“孩子”包容，而不是气急败坏的一通牢骚，有失风度 您找他的导师借用人配合您做研究，您帮他的导师出一些劳务费。基于此您就更应该善待这位“仪科的同学”，毕竟他跟您不是一个专业方向的，您耽误了他学术研究的时间，而不是想现在一样有失风度！假设这是真实情况，那就让人不寒而栗，您和他的导师竟然把学生当作商品进行交易？那就实在是太可怕了！以上仅仅是基于推论的假设，如有雷同，纯属巧合 ④虽然不了解这位“仪科的同学”为什么要闹着退学，但是能最后留下来相比不会是家庭原因，那么就是人的原因了！本身学生未毕业情况下就是完全受制于导师，看着导师眼色行事，小心翼翼生怕得罪了导师，这才会有国内各种学生被导师压榨导致自杀的案例。基于此推论的话，相比您二位导师对于学生闹着要退学也是难辞其咎！以上仅仅是基于推论的假设，如有雷同，纯属巧合 ⑤从您对这位“许康”同学的答复中可以看到，再次印证了下面同学对您的评价-“威胁”。就这么点小事，您就要报警立案，这不是赤裸裸的威胁么？难道您在商场买东西与营业员产生了矛盾，说你两句你就要报警立案？这不切合实际！更是对国内警力的浪费！作为一个导师更多的是应该包容和引导，如果一个导师的心眼小的这种地步，何以育人？！或者引用您的一句话“的确，诽谤和造谣的成本很低，但你必将承受后果。”同样推论下，您“忽悠”和“威胁”学生的成本也是很低的，那么您是否也是“必将承受后果”呢？清者自清,浊者自浊，若善待学生何至于这么多的学生对您的评价如此的一致呢？以上仅仅是基于推论的假设，如有雷同，纯属巧合 最后，希望上述推论能对有未来有抱负的莘莘学子有一定的帮助，也希望未来的准研究生、博士们无论在学术上还是为人处事方面都能客观、公证的看清事实，对自己的未来2.5/5年认真负责。预祝2020年各位学子考研顺利，取得理想的成绩，考上称心如意的学校和专业，选择到正确的导师